W 2005 r. została nabyta nieruchomość. Sprzedający zapewnił, że znajduje się ona przy drodze gminnej na dowód czego okazał porozumienie zawarte rok wcześniej z gminą, na mocy którego właściciele zrzekają się drogi na rzecz gminy, gmina zaś odstępuje od pobieranie opłat z tytułu podziału nieruchomości. Kupujący nieruchomość ma w akcie notarialnym zapis, że sprzedający okazuje porozumienie dot. drogi i że w świetle tego porozumienia droga stanowi własność gminy. W roku 2007 gmina chcąc do końca załatwić kwestie drogi proponuje porozumienie to zastąpić aktem notarialnym ( co powinno być od początku załatwione w ten sposób), ale właściciele tym razem do aktu notarialnego nie stają i chcą ponownie przekazać Gminie drogę tym razem jednak za odszkodowaniem. Negocjacje z gminą nic nie dają, gmina drogi nie odkupi twierdząc, że nie ma takiego obowiązku. Tymczasem właściciele nieruchomości, która leży przy tej drodze nie mają teoretycznie dojazdu do posesji, a co gorsza obecnie doprowadzane są media w postaci kanalizacji, ale przy tej drodze kanalizacji nie będzie bo nie stanowi ona własności gminy, a właściciele nie zgadzają się na przeprowadzenie żadnych mediów. Ponadto nie chcą odsprzedać udziału w drodze, proponują jedynie służebność przejazdu i przychodu, ale oczywiście za opłatą. Czy właściciele nieruchomości przy tej drodze mogą dochodzić odszkodowania z tytułu utraty wartości działek (brak mediów)? Jeśli tak to kogo pozwać: gminę czy właścicieli drogi? Czy właściciele nieruchomości mogą żądać ukarania sprzedającego za to, że przy sporządzaniu aktu notarialnego okazał porozumienie, z którego następnie się wycofał? Jeśli tak to gdzie to zgłosić? Prokuratura, policja?