W dokumencie 26141 zostało wskazane, że wadą fizyczną jest także wydanie rzeczy kupującemu w stanie niezupełnym, niekompletnym tj. bez wymaganych certyfikatów, atestów, informacji. Moja firma sprzedaje meble szkolne. Jeśli szkoła chce certyfikat na np. stoliki, potwierdzający wymagania zawarte w normach PN-EN 1729-1:2007, PN-EN 1729-2:2007, PN-F 06009::2001 po paru tygodniach, a nawet po roku od sprzedaży takich stolików, czy mam uważać w świetle opinii zawartej w dokumencie 26141, że sprzedałem towar wadliwy z dalszą konsekwencją tego faktu? Stoliki o konkretnej nazwie, konkretnych wymiarach i konkretnych parametrach, od zawsze wykonywanych tak samo przedstawione i opisane w katalogu, z którego korzysta i na podstawie którego zamawia szkoła, nie posiadają badań akurat na powyższe normy. Dyrektor szkoły przy zamówieniu i odbiorze nie pytał i nie wymagał żadnych certyfikatów. Sprzedawca nigdy nie udzielał informacji, że produkt posiada taki certyfikat. Na kim spoczywa obowiązek i kto jest odpowiedzialny za zakup do szkoły mebla wiernie spełniającego wymogi zawarte w powyższych normach, ale nie posiadającego dokumentu, tzw. certyfikatu wydanego przez niezależny, uprawniony do takiego wydawania organ prawny potwierdzający badania na powyższe normy? Producent, sprzedawca, dyrektor szkoły?